При несогласии с судебным актом, вынесенным арбитражным судом, сторона разбирательства может обжаловать такой акт в вышестоящей инстанции. Обжалование решения арбитражного суда – довольно сложный процесс, который включает в себя составление жалобы и передачу ее на рассмотрение в суд вышестоящей инстанции (апелляционной или кассационной). Кроме того, обжаловать решение можно в порядке надзора – для этого придется обратиться в Верховный Суд РФ.

Основания для обжалования судебного решения

Одного несогласия с мнением суда, вынесшего решение по рассматриваемому делу, недостаточно для того, чтобы успешно обжаловать его в вышестоящей инстанции. Подача жалобы, содержащей перечисление тех же самых доводов, что были представлены суду первой инстанции, не даст положительного результата: такое обращение суд оставит без удовлетворения требований заявителя.

Чтобы обращение в апелляционную или кассационную инстанцию увенчалось успехом, необходимо привести в жалобе убедительные доказательства того, что судом было вынесено некорректное решение, не отвечающее требованиям законности и обоснованности.

Обжалование решения арбитражного суда первой инстанции (равно как и последующих инстанций) должно основываться на:

  • указаниях на конкретные нормы права, нарушенные судом при вынесении обжалуемого судебного акта;
  • указаниях на имевший место отказ суда от рассмотрения представленных в деле доказательств, изучения показаний свидетелей или неиспользование этих сведений при вынесении решения;
  • наличии в вынесенном решении ошибок, неточностей и пр.

Чтобы составить такую жалобу, стоит воспользоваться помощью юриста по арбитражным делам, который обладает практическими навыками составления подобных документов, и знает, как представить свою точку зрения суду в наиболее выгодном свете.

  • Как обжаловать решение арбитражного суда

    Порядок  зависит от того, в какую инстанцию направляется жалоба. Подача апелляционной жалобы производится в течение месяца с момента вынесения решения судом первой инстанции (ч. 1 ст. 259 АПК РФ).  Подавать ее необходимо в суд, вынесший обжалуемое решение, который, в свою очередь, в течение 3 дней обязан передать ее на рассмотрение в арбитражный суд апелляционной инстанции (ч. 2 ст. 257 АПК РФ).

    Кассационная жалоба подается через суд, принявший решение в рамках апелляционного судопроизводства (ч. 1 ст. 275 АПК РФ). Срок обжалования решения арбитражного суда апелляционной инстанции составляет 2 месяца с момента вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (ч. 1 ст. 276 АПК РФ).

    Обжаловать решение в порядке надзора необходимо в течение 3 месяцев со дня его вступления в законную силу (ч. 4 ст. 308 АПК РФ), при этом подавать документы необходимо непосредственно в Верховный Суд.

  • Что делать, если сроки пропущены

    Если срок обжалования решения арбитражного суда Москвы (равно как и других субъектов Российской Федерации) пропущен, его можно восстановить по ходатайству о восстановлении срока. Подать его может лицо, участвующее в производстве по делу (ч. 1 ст. 117 АПК РФ).

    Согласно ч. 2 ст. 117 АПК РФ обязательными условиями для восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной или кассационной жалоб являются:

    • наличие уважительных причин пропуска срока (например, отсутствие у участника разбирательства информации о принятом судебном решении);
    • соблюдение предельно допустимого срока для восстановления – для апелляционной и кассационной жалоб он составляет полгода со дня принятия решения или вступления его в законную силу соответственно (ч. 2 ст. 259 АПК РФ и ч. 2 ст. 276 АПК РФ).

Содержание жалобы

Жалоба должна быть подана в письменной форме. В документе потребуется указать:

  • реквизиты суда, в который подается жалоба;
  • сведения о лице, подающем жалобу (в том числе его контактные данные – адрес, номер телефона, электронная почта и пр.), а также о других лицах, участвующих в деле;
  • наименование арбитражного суда, который принял обжалуемое решение, и реквизиты решения: номер и дата принятия, а также предмет спора;
  • перечень требований, выдвигаемых лицом, подающим жалобу (отмена принятого решения полностью или частично), а также оснований для их выдвижения;
  • перечень документов, прилагаемых к жалобе.

Жалобу необходимо направить не только в арбитражный суд, но и другим участникам процесса, интересы которых затрагиваются обжалуемым судебным актом. Передать документ можно как лично (под расписку), так и заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении, а также через сайт арбитражного суда в сети “Интернет”.

Как воспользоваться помощью юриста

Чтобы привлечь к защите интересов участника спора в арбитражном суде квалифицированного юриста, необходимо заключить соглашение с адвокатским бюро. В документе фиксируется стоимость услуг адвоката, срок их оказания, а также полный перечень работ, выполняемых специалистом в ходе сотрудничества.

Чтобы получить предварительную консультацию, узнать о перспективах дела и заключить соглашение, необходимо оставить заявку по телефону (номер указан в разделе «Контакты») или электронной почте. Кроме того, вы можете лично посетить офис бюро в Москве.

Получить консультацию








Отзывы

Стоимость услуг

Споры по договору займа

от 250 тыс. руб. до 500 тыс. руб.

Оспаривание решения административного органа о привлечении к административной ответственности в арбитражном суде

от 250 тыс. руб. до 500 тыс. руб.

Юрист по взысканию дебиторской задолженности

от 50 тыс. руб. до 500 тыс. руб.

Банкротство физических лиц

от 250 тыс. руб. до 500 тыс. руб.

Оспаривание нормативных правовых актов

от 50 тыс. руб. до 100 тыс. руб.

Обжалование решений, действий (бездействия) органов власти, должностных лиц и служащих

от 250 тыс. руб. до 500 тыс. руб.

Обжалование решения арбитражного суда

от 15 тыс. руб. до 150 тыс. руб.

Исковое заявление в арбитражный суд

от 15 тыс. руб. до 50 тыс. руб.

Представительство в арбитражном суде

от 250 тыс. руб. до 500 тыс. руб.

Наши преимущества

1147 дел выиграно в пользу клиентов

Hover Box Element

470 млн.руб. вернули нашим клиентам

Hover Box Element

100% довольных клиентов

Hover Box Element

Истории успеха

Удовлетворение апелляционной жалобы на допущенные следствием процессуальных нарушений

В бюро обратилась гражданка А. в интересах своего супруга Д., который был задержан и помещен в ИВС для отбывания наказания по делу об административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП (побои), где ему было назначено наказание в виде ареста на 15 суток. Гражданин Д. не присутствовал в судебном заседании, поэтому такое наказание суд вынес с нарушением...

Подача апелляционной жалобы на решение суда и изменение апелляционной инстанцией решения нижестоящего суда

В бюро обратился гражданин Г. Постановлением суда *** он был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и был подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Гражданин Г. работает таксистом, на иждивении имеет 3 малолетних детей, а также неработающую жену и мать-инвалида....

Признание гражданина М. потерпевшим в результате ДТП на МКАДе

Гражданин М. попал в ДТП на МКАДе. Автомобиль восстановлению не подлежал, гражданина М. увезла карета «скорой помощи». После обращения в бюро его родственника, адвокат ознакомился с протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, выслушал показания свидетеля, который находился в автомобиле с гражданином М. В ходе административного расследования адвокату удалось признать гражданина М. потерпевшим. Дело было передано...

Вопросы и ответы

Наше ##предприятие## арендовало помещение, подписали договор аренды. В мае этого года договор истек, новый договор собственник помещения не спешил подписывать, затем и вовсе отказывался по непонятным причинам. Работали и оплачивали аренду в черную, без договора. В сентябре у нас появился сюрприз: Замок на двери. Собственник молча повесил замок за неуплату аренды (1 день просрочки). Мы отказывались платить аренду, пока не будет подписан договор , но нам сказали, что никто его не будет подписывать и Сейчас, в октябре история повторилась. Нам заблокировали доступ в помещение аргументируя тем, что мы не внесли оплату за октябрь. Также с нас требуют аренду за 3 месяца зимой, которые нам давались как каникулы. Глядя на все это, мы хотим покинуть здание, вывести имущество, но понимаем , что нам его не отдадут , пока мы не заплатим, но деятельность предприятия остановлена, мы теряем клиентов, несем убытки. Дело мы имеем с людьми, которые ведут дела аля 90-е. Договора нет, в здании не работает вентиляция, пожарная безопасность. Сами собственники планируют уже продать или передать наш бизнес третьим лицам. Что мы можем сделать в данном случае? Считается ли это рейдерским захватом? Как мы можем вывести свое имущество? Не на все имущество у нас есть чеки, так как что то покупалось с рук.
Здравствуйте! Вы попали в сложную ситуацию, к сожалению, типичную для представителей бизнеса в нашей стране. Отсутствие письменных соглашений осложняет защиту ваших интересов. Тем не менее, решение вашей проблемы возможно, если действовать безотлагательно по двум направлениям: защита прав в гражданско-правовом и уголовно-правовом порядке. Предлагаем провести консультацию, для учатия в которой понадобится ваш представитель, осведомленный обо всех обстоятельствах дела, а также все имеющиеся документы и переписка. Не отчаивайтесь! Как говорят китайцы: "Лучшее время посадить дерево было 20 лет назад, следующее лучшее время - сейчас"! Начните защищать себя прямо сейчас, а адвокат вам поможет.
Решил купить готовый бизнес, стоимостью 350 т.р. 28.10.2015 внес предоплату в размере 50 т.руб. Покупатель написал бумагу о том, что он такой-то такой-то получил предоплату от такого-то такого-то в размере 50 т.руб. Эта бумага у меня. Себе же он оставил корешок, в котором написано, что до 15 ноября 2015г. я должен ему выплатить остаток суммы в размере 300 т.рублей. Моя там только подпись. Договора никакого мы с ним не заключали, и устных договоренностей, кроме оплаты никаких не было. К сожалению, сейчас не получается купить этот бизнес. Я позвонил ему (через пять дней), то есть 03.11.2015 и сообщил ему об этом. Покупатель говорит о том, что не собирается возвращать мне полную сумму, так как это задаток. И разницы между предоплатой и задатком для него нет. Предлагает обратно вернуть лишь половину стоимости, то есть 25 т.рублей, так как понес издержки в виде того, что от него ушли возможно потенциальные покупатели. Я ему объяснил то, что могу подать на него в суд, и эта бумажка будет иметь юридическую силу. На что он предложил переписать ее. И спросил о том, что суд скажет на его корешок, где я должен ему остаток суммы. Мои объяснения, о том, что это корешок как раз-таки доказывает, то что я выплатил предоплату, а не задаток, и что 300 т.руб. это остаток суммы, его не убедили. Как мне поступить в этой ситуации, и кто реально прав?
Добрый день! Не совсем ясна ситуация с ваших слов, требуется изучение документа. Предлагаем сделать этот в офисе адвокатского бюро. Уверены, что сможем предложить вам оптимальное решение проблемы, учитывающее и ваши интересы, и интересы вашего партнера.
Как обжаловать некоторые навранные обстоятельства (в деле нет письменных доказательств заключения между мной и ответчиком условий договора об изменении подсудности на подсудность Новой Зеландии) по делу № А27-4948/2011 в картотеке арбитражных дел, если дело прекращенно законно (платёж сделан в банк не на территории кемеровской области, поэтому оно неподсудно суду кемеровской области) по другим обстоятельствам этого же дела? Теперь ответчик и все судьи ссылаются на это прекращённое дело дело №4948/2011, но в этом деле (как и во всех остальных делах РФ между мной и ответчиком) нет надлежащих письменных доказательств заключения между мной и ответчиком условий договора об изменении подсудности на подсудность Новой Зеландии Прошу помочь так как в ГПК и АПК такой процедуры нет.
Добрый день! Нормы о подсудности спора носят импертивный характер и могут быть изменены по соглашению сторон в строго оговоренных законом случаях. Приведенное вами в качестве примера дела свидетельствует о том, что общее правило о подсудности - по месту нахождения ответчика - не применимо в отношении иностранных юридических лиц, не имеющих на территории РФ представительства, активов, не ведшего не территории РФ хозяйственной деятельности. Поскольку соглашением между истцом и ответчиком подсудность споров между сторонами не изменялась на, к примеру, подсудность судам на территории РФ, суд по указанному делу не имел права принимать к свому производству исковое заявление истца. Что касается вашего дела, то с учетом конкретных обсстоятельств оно должно быть принято к производству, не взирая на наличие каких бы то ни было решений по иным делам, рассмотренным арбтражными судами РФ - так как в РФ действует континентальная, а не прецедентная система права.

Задать вопрос юристу