Споры, возникающие между предприятиями (предпринимателями) в сфере экономической деятельности, разрешает арбитражный суд. От того, насколько грамотно сторона разбирательства защитит свои интересы, зависит финансовый результат тяжбы – проигравшая компания может понести серьезные материальные потери. Чтобы реализовать все права, предоставляемые законодательством, доказать свою правоту или, наоборот, убедить суд в том, что оппонент не исполнил свои обязательства или причинил компании ущерб иным способом, стоит воспользоваться помощью квалифицированного юриста.

Представительство в арбитражном суде – это услуга, в рамках которой юрист, специализирующийся на работе в арбитражном суде, защищает интересы компании (предпринимателя), вне зависимости от того, в каком статусе – истца или ответчика – она выступает.

  • Виды споров, при которых требуется представительство интересов в арбитражном суде

    Арбитражный суд рассматривает следующие виды споров в сфере предпринимательства:

    • договорные – связаны с неисполнением одной из сторон своих обязательств по заключенному контракту;
    • о праве собственности – направлены на определение собственника недвижимости и иных материальных ценностей;
    • налоговые и таможенные – связаны с проблемами и ошибками, возникающими в ходе уплаты обязательных налоговых платежей, а также платежей, необходимость в уплате которых возникает при ввозе (вывозе) товара из-за границы;
    • дела о банкротстве – инициируются с целью признания компании несостоятельной и неспособной самостоятельно погашать свои долги;
    • корпоративные – возникают в связи с появлением разногласий внутри компании (например, при конфликте акционеров) и пр.
  • Почему при разрешении экономических споров в арбитражном суде важно воспользоваться помощью специалиста

    Предприниматель, развивающий собственный бизнес, не обладает достаточными правовыми знаниями, чтобы самостоятельно отстаивать свои интересы в суде. Корпоративные юристы, которые ежедневно занимаются текущей работой, связанной с подготовкой договоров и решением мелких правовых проблем, как правило не имеют практического опыта работы в арбитражных судах.

    Именно поэтому стоит воспользоваться услугами профессионального юриста, который регулярно выступает в судебных слушаниях и знает, как доказать судье правоту своего клиента. Кроме того, специалист по арбитражному процессу знает:

    • как соблюсти досудебный порядок разрешения спора;
    • как выбрать правильный способ защиты прав клиента;
    • как оценить перспективы дела, и, исходя из полученной информации, определить стратегию ведения судопроизводства;
    • как определить суд, к подсудности которого относится рассмотрение конкретного дела.
  • Услуги представительства в арбитражном суде

    В перечень услуг, оказываемых адвокатом в рамках представительства в арбитраже, входит:

    • предварительное консультирование (как устное, так и письменное);
    • правовой анализ документов, имеющихся у клиента;
    • изучение материалов дела;
    • сбор документов и доказательств, которые могут оказать существенное влияние на исход рассмотрения дела;
    • проведение переговоров с представителем оппонента;
    • подготовка процессуальных документов: искового заявления, жалоб, ходатайств и пр.;
    • участие в судебных заседаниях от имени юридического лица или ИП;
    • выполнение процессуальных действий: заявление отводов, ходатайств, дополнительных требований и пр.;
    • получение судебного акта и иных документов;
    • подготовка жалобы для подачи в апелляционную и кассационную инстанции;
    • представление интересов клиента в судах вышестоящих инстанций.

Сколько стоит услуга

Стоимость услуг представительства в арбитражном суде Москвы устанавливается индивидуально и находится в зависимости от следующих факторов:

  • цена иска;
  • сложность работы;
  • примерное количество судебных заседаний, в которых придется принять участие адвокату;
  • срочность оказания услуги;
  • объем и полнота исходной информации и документов, которыми обладал клиент до обращения к юристу, и наличие необходимости в поиске дополнительной информации для ведения дела.

Чтобы уточнить стоимость услуг юриста по представительству в арбитражном суде в Москве, необходимо записаться на предварительную консультацию. Это можно сделать, обратившись в адвокатское бюро любым удобным способом:

  • лично посетив московский офис бюро;
  • позвонив по номеру телефона, указанному в разделе «Контакты»;
  • отправив запрос по электронной почте.

С каждым клиентом заключается договор, содержащий информацию о точной цене юридических услуг, сроках их оказания, перечне работ, которые должен выполнить юрист в ходе представления интересов клиента в арбитражном суде, а также иные условия, регулирующие порядок взаимодействия сторон в ходе ведения дела.

Получить консультацию








Команда профессионалов

Якуб Беков Адвокат
Общий стаж профессиональной юридической деятельности более 17 лет.Выпускник МГЮА, кандидат юридических наук.Номер в реестре адвокатов г. Москвы – 77/13096.
Марк Исаев Адвокат
Общий стаж профессиональной юридической деятельности более 14 лет.Выпускник Высшего института управления.Номер в реестре адвокатов г. Москвы – 77/9739.
Магомед Чабиев Адвокат
Общий стаж профессиональной юридической деятельности более 10 лет.Выпускник Финансовой академии при Правительстве РФ.Номер в реестре адвокатов г. Москвы – 77/14548
Руслан Плиев Адвокат
Общий стаж профессиональной юридической деятельности более 11 лет.Выпускник Кыргызско-Российского Славянского Университета

Отзывы

Стоимость услуг

Споры по договору займа

от 250 тыс. руб. до 500 тыс. руб.

Оспаривание решения административного органа о привлечении к административной ответственности в арбитражном суде

от 250 тыс. руб. до 500 тыс. руб.

Юрист по взысканию дебиторской задолженности

от 50 тыс. руб. до 500 тыс. руб.

Банкротство физических лиц

от 250 тыс. руб. до 500 тыс. руб.

Оспаривание нормативных правовых актов

от 50 тыс. руб. до 100 тыс. руб.

Обжалование решений, действий (бездействия) органов власти, должностных лиц и служащих

от 250 тыс. руб. до 500 тыс. руб.

Обжалование решения арбитражного суда

от 15 тыс. руб. до 150 тыс. руб.

Исковое заявление в арбитражный суд

от 15 тыс. руб. до 50 тыс. руб.

Представительство в арбитражном суде

от 250 тыс. руб. до 500 тыс. руб.

Наши преимущества

1147 дел выиграно в пользу клиентов

Hover Box Element

470 млн.руб. вернули нашим клиентам

Hover Box Element

100% довольных клиентов

Hover Box Element

Истории успеха

Удовлетворение апелляционной жалобы на допущенные следствием процессуальных нарушений

В бюро обратилась гражданка А. в интересах своего супруга Д., который был задержан и помещен в ИВС для отбывания наказания по делу об административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП (побои), где ему было назначено наказание в виде ареста на 15 суток. Гражданин Д. не присутствовал в судебном заседании, поэтому такое наказание суд вынес с нарушением...

Подача апелляционной жалобы на решение суда и изменение апелляционной инстанцией решения нижестоящего суда

В бюро обратился гражданин Г. Постановлением суда *** он был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и был подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Гражданин Г. работает таксистом, на иждивении имеет 3 малолетних детей, а также неработающую жену и мать-инвалида....

Признание гражданина М. потерпевшим в результате ДТП на МКАДе

Гражданин М. попал в ДТП на МКАДе. Автомобиль восстановлению не подлежал, гражданина М. увезла карета «скорой помощи». После обращения в бюро его родственника, адвокат ознакомился с протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, выслушал показания свидетеля, который находился в автомобиле с гражданином М. В ходе административного расследования адвокату удалось признать гражданина М. потерпевшим. Дело было передано...

Вопросы и ответы

Наше ##предприятие## арендовало помещение, подписали договор аренды. В мае этого года договор истек, новый договор собственник помещения не спешил подписывать, затем и вовсе отказывался по непонятным причинам. Работали и оплачивали аренду в черную, без договора. В сентябре у нас появился сюрприз: Замок на двери. Собственник молча повесил замок за неуплату аренды (1 день просрочки). Мы отказывались платить аренду, пока не будет подписан договор , но нам сказали, что никто его не будет подписывать и Сейчас, в октябре история повторилась. Нам заблокировали доступ в помещение аргументируя тем, что мы не внесли оплату за октябрь. Также с нас требуют аренду за 3 месяца зимой, которые нам давались как каникулы. Глядя на все это, мы хотим покинуть здание, вывести имущество, но понимаем , что нам его не отдадут , пока мы не заплатим, но деятельность предприятия остановлена, мы теряем клиентов, несем убытки. Дело мы имеем с людьми, которые ведут дела аля 90-е. Договора нет, в здании не работает вентиляция, пожарная безопасность. Сами собственники планируют уже продать или передать наш бизнес третьим лицам. Что мы можем сделать в данном случае? Считается ли это рейдерским захватом? Как мы можем вывести свое имущество? Не на все имущество у нас есть чеки, так как что то покупалось с рук.
Здравствуйте! Вы попали в сложную ситуацию, к сожалению, типичную для представителей бизнеса в нашей стране. Отсутствие письменных соглашений осложняет защиту ваших интересов. Тем не менее, решение вашей проблемы возможно, если действовать безотлагательно по двум направлениям: защита прав в гражданско-правовом и уголовно-правовом порядке. Предлагаем провести консультацию, для учатия в которой понадобится ваш представитель, осведомленный обо всех обстоятельствах дела, а также все имеющиеся документы и переписка. Не отчаивайтесь! Как говорят китайцы: "Лучшее время посадить дерево было 20 лет назад, следующее лучшее время - сейчас"! Начните защищать себя прямо сейчас, а адвокат вам поможет.
Решил купить готовый бизнес, стоимостью 350 т.р. 28.10.2015 внес предоплату в размере 50 т.руб. Покупатель написал бумагу о том, что он такой-то такой-то получил предоплату от такого-то такого-то в размере 50 т.руб. Эта бумага у меня. Себе же он оставил корешок, в котором написано, что до 15 ноября 2015г. я должен ему выплатить остаток суммы в размере 300 т.рублей. Моя там только подпись. Договора никакого мы с ним не заключали, и устных договоренностей, кроме оплаты никаких не было. К сожалению, сейчас не получается купить этот бизнес. Я позвонил ему (через пять дней), то есть 03.11.2015 и сообщил ему об этом. Покупатель говорит о том, что не собирается возвращать мне полную сумму, так как это задаток. И разницы между предоплатой и задатком для него нет. Предлагает обратно вернуть лишь половину стоимости, то есть 25 т.рублей, так как понес издержки в виде того, что от него ушли возможно потенциальные покупатели. Я ему объяснил то, что могу подать на него в суд, и эта бумажка будет иметь юридическую силу. На что он предложил переписать ее. И спросил о том, что суд скажет на его корешок, где я должен ему остаток суммы. Мои объяснения, о том, что это корешок как раз-таки доказывает, то что я выплатил предоплату, а не задаток, и что 300 т.руб. это остаток суммы, его не убедили. Как мне поступить в этой ситуации, и кто реально прав?
Добрый день! Не совсем ясна ситуация с ваших слов, требуется изучение документа. Предлагаем сделать этот в офисе адвокатского бюро. Уверены, что сможем предложить вам оптимальное решение проблемы, учитывающее и ваши интересы, и интересы вашего партнера.
Как обжаловать некоторые навранные обстоятельства (в деле нет письменных доказательств заключения между мной и ответчиком условий договора об изменении подсудности на подсудность Новой Зеландии) по делу № А27-4948/2011 в картотеке арбитражных дел, если дело прекращенно законно (платёж сделан в банк не на территории кемеровской области, поэтому оно неподсудно суду кемеровской области) по другим обстоятельствам этого же дела? Теперь ответчик и все судьи ссылаются на это прекращённое дело дело №4948/2011, но в этом деле (как и во всех остальных делах РФ между мной и ответчиком) нет надлежащих письменных доказательств заключения между мной и ответчиком условий договора об изменении подсудности на подсудность Новой Зеландии Прошу помочь так как в ГПК и АПК такой процедуры нет.
Добрый день! Нормы о подсудности спора носят импертивный характер и могут быть изменены по соглашению сторон в строго оговоренных законом случаях. Приведенное вами в качестве примера дела свидетельствует о том, что общее правило о подсудности - по месту нахождения ответчика - не применимо в отношении иностранных юридических лиц, не имеющих на территории РФ представительства, активов, не ведшего не территории РФ хозяйственной деятельности. Поскольку соглашением между истцом и ответчиком подсудность споров между сторонами не изменялась на, к примеру, подсудность судам на территории РФ, суд по указанному делу не имел права принимать к свому производству исковое заявление истца. Что касается вашего дела, то с учетом конкретных обсстоятельств оно должно быть принято к производству, не взирая на наличие каких бы то ни было решений по иным делам, рассмотренным арбтражными судами РФ - так как в РФ действует континентальная, а не прецедентная система права.

Задать вопрос юристу