Гражданину, который не может самостоятельно исполнять свои долговые обязательства перед банком или другими кредиторами, необходимо обратиться в арбитражный суд с просьбой о признании его банкротом (ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Неотъемлемым участником разбирательства по делу о банкротстве является финансовый управляющий (п. 1 ст. 213.9 ФЗ № 127).

Адвокат по банкротству физических лиц не является обязательным участником процесса, однако его участие позволит довести дело до логического завершения с минимальными финансовыми издержками. Для получения максимально эффективного результата к выбору правозащитника нужно подходить внимательно – специалист должен обладать не только профессиональным образованием, но и иметь практические навыки работы в сфере признания физических лиц несостоятельными.

  • Почему важно обратиться за помощью к юристу по банкротству

    Ведением дела о несостоятельности занимается финансовый управляющий – он выполняет все формальности, реализует имущество должника, взаимодействует с кредиторами. Защита интересов физ. лица в его обязанности не входит, поэтому должнику приходится самостоятельно отстаивать свою позицию в суде.

    Если процедура банкротства была инициирована кредиторами, заемщику придется противостоять штату профессиональных корпоративных юристов с колоссальным опытом работы с несостоятельными клиентами. Кандидатуру финансового управляющего в этом случае также выбирает кредитор – эта команда сделает все, чтобы получить от гражданина максимально возможную сумму денег, реализовав его имущество и прочие активы.

    Юрист по арбитражным делам, специализирующийся на сопровождении банкротства физических лиц в Москве:

    • разработает стратегию защиты;
    • представит интересы клиента в суде;
    • ответит на все вопросы клиента, возникающие в ходе судебного процесса;
    • обратится к суду с ходатайством в интересах физ. лица;
    • проследит за законностью действий всех участников процедуры банкротства.

Услуги адвоката по банкротству

Банкротство физлица – единственный законный способ избавления от долгов перед кредитными учреждениями, контрагентами и другими кредиторами.

Квалифицированный юрист по банкротству физических лиц в Москве может:

  1. Разъяснить перспективы дела о банкротстве. Например, суд может отказать заявителю в признании его несостоятельным при отсутствии на то законных оснований. Юрист оценит вероятность того, что дело будет принято к рассмотрению, и, при необходимости, подскажет альтернативные способы избавления от долгового бремени.
  2. Подготовить пакет документов, подтверждающих неплатежеспособность клиента, и составить письменное заявление о признании его банкротом.
  3. Провести переговоры с кредиторами должника. В ходе подготовки к судебному разбирательству банки и прочие организации, у которых заемщик получал деньги, могут продолжать начислять штрафы и пени. Некоторые кредиторы уступают право требования задолженности коллекторскому агентству – после этого его сотрудники начинают атаковать гражданина телефонными звонками и личными визитами. В результате работы с кредитором адвокат может добиться реструктуризации долга, приостановления применения штрафных санкций, а также прекращения негативного воздействия со стороны коллекторов.
  4. Найти грамотного финансового управляющего. В подаваемом в суд заявлении необходимо указать реквизиты управляющего, который будет вести дело, а также контакты саморегулируемой организации, членом которой он является. Приводить в документе данные специалиста, выбранного случайным образом, не стоит – управляющие не берутся за работу со сторонними людьми, с которыми у них не достигнута предварительная договоренность.
  5. Сопроводить клиента на всех стадиях судебного процесса – с момента подачи иска до вынесения судом решения о признании физлица банкротом.

  • В каких случаях стоит обратиться к юристу

    Воспользоваться правовой помощью специалиста в области банкротства стоит в любой из следующих ситуаций:

    • при возникновении финансовых трудностей и при наличии крупных задолженностей перед банками, МФО и прочими кредитными учреждениями;
    • если кредитор (один или несколько) обратились в суд с иском о признании должника банкротом;
    • при возникновении у должника проблем до суда или на любой стадии судебных разбирательств;
    • если должник испытывает давление и получает угрозы со стороны кредиторов.

  • Как воспользоваться услугами адвоката по банкротству

    Выбирая правозащитника, стоит помнить о том, что процедура банкротства юридических лиц существенно отличается от порядка признания несостоятельным обычного гражданина, не являющегося предпринимателем. Именно поэтому стоит сотрудничать только с тем юристом, который специализируется на банкротстве физических лиц.

    Работа с юристом состоит из следующих этапов:

    1. Предварительная консультация. Юрист знакомится с клиентом, принимает от него документы и дает предварительную правовую оценку сложившейся ситуации.
    2. Заключение договора правового обслуживания. В нем указывается объем работы, которую обязуется выполнить юрист, и сумма причитающегося ему вознаграждения.
    3. Инициирование судебного процесса – в том случае, если клиент сам выступает с заявлением о признании его банкротом, или изучение требований, предъявляемых кредиторами, ели процедуру банкротства начинают именно они.
    4. Встреча с кредиторами и определение размера их требований.
    5. Подбор финансового управляющего и привлечение его к участию в процедуре признания должника несостоятельным.
    6. Представление клиента в суде, подача жалоб и ходатайств.
    7. Составление и подача апелляционной жалобы (при необходимости).

Сколько стоят услуги юриста по банкротству в Москве

Стоимость услуг профессионального адвоката по банкротству физических лиц в Москве не является фиксированной и зависит от следующих факторов:

  1. Объема выполняемой работы. Отдельная консультация будет стоить гораздо дешевле, чем защита интересов физ. лица в ходе судебного заседания. При этом за полное сопровождение процедуры банкротства придется заплатить меньше, чем за услуги юристов, оказываемых ими по отдельности (например, консультации по всем вопросам, возникающим в процессе банкротства, в составе комплексного обслуживания будут предоставляться бесплатно).
  2. Сложности предстоящей работы. Прозрачные ситуации разрешаются без особых проблем; при наличии у клиента конфликтов с банками или при отсутствии выраженных признаков несостоятельности юристу придется провести дополнительную работу по решению поставленных перед ним задач.
  3. Срочности дела. Подготовиться к судебному разбирательству можно за несколько дней, но в этом случае при расчете стоимости обслуживания к базовым тарифам будет применяться повышающий коэффициент.

Чтобы узнать, сколько будет стоить работа правозащитника в Вашем случае, воспользуйтесь предварительной бесплатной консультацией, записаться на которую можно через специалиста. Для этого Вы можете написать электронное письмо, лично обратиться в бюро в Москве или позвонить по номеру телефона, указанному в разделе «Контакты». Стоимость услуг будет указана в договоре – можете быть уверены в том, что в ходе дальнейшего сотрудничества Вы не понесете дополнительных затрат на оплату юриста.

Получить консультацию








Отзывы

Стоимость услуг

Споры по договору займа

от 250 тыс. руб. до 500 тыс. руб.

Оспаривание решения административного органа о привлечении к административной ответственности в арбитражном суде

от 250 тыс. руб. до 500 тыс. руб.

Юрист по взысканию дебиторской задолженности

от 50 тыс. руб. до 500 тыс. руб.

Банкротство физических лиц

от 250 тыс. руб. до 500 тыс. руб.

Оспаривание нормативных правовых актов

от 50 тыс. руб. до 100 тыс. руб.

Обжалование решений, действий (бездействия) органов власти, должностных лиц и служащих

от 250 тыс. руб. до 500 тыс. руб.

Обжалование решения арбитражного суда

от 15 тыс. руб. до 150 тыс. руб.

Исковое заявление в арбитражный суд

от 15 тыс. руб. до 50 тыс. руб.

Представительство в арбитражном суде

от 250 тыс. руб. до 500 тыс. руб.

Наши преимущества

1147 дел выиграно в пользу клиентов

Hover Box Element

470 млн.руб. вернули нашим клиентам

Hover Box Element

100% довольных клиентов

Hover Box Element

Истории успеха

Удовлетворение апелляционной жалобы на допущенные следствием процессуальных нарушений

Истории успеха

Удовлетворение апелляционной жалобы на допущенные следствием процессуальных нарушений

В бюро обратилась гражданка А. в интересах своего супруга Д., который был задержан и помещен в ИВС для отбывания наказания по делу об административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП (побои), где ему было назначено наказание в виде ареста на 15 суток. Гражданин Д. не присутствовал в судебном заседании, поэтому такое наказание суд вынес с нарушением...

Подача апелляционной жалобы на решение суда и изменение апелляционной инстанцией решения нижестоящего суда

Истории успеха

Подача апелляционной жалобы на решение суда и изменение апелляционной инстанцией решения нижестоящего суда

В бюро обратился гражданин Г. Постановлением суда *** он был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и был подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Гражданин Г. работает таксистом, на иждивении имеет 3 малолетних детей, а также неработающую жену и мать-инвалида....

Признание гражданина М. потерпевшим в результате ДТП на МКАДе

Истории успеха

Признание гражданина М. потерпевшим в результате ДТП на МКАДе

Гражданин М. попал в ДТП на МКАДе. Автомобиль восстановлению не подлежал, гражданина М. увезла карета «скорой помощи». После обращения в бюро его родственника, адвокат ознакомился с протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, выслушал показания свидетеля, который находился в автомобиле с гражданином М. В ходе административного расследования адвокату удалось признать гражданина М. потерпевшим. Дело было передано...

Читать все истории успеха

Вопросы и ответы

Наше ##предприятие## арендовало помещение, подписали договор аренды. В мае этого года договор истек, новый договор собственник помещения не спешил подписывать, затем и вовсе отказывался по непонятным причинам. Работали и оплачивали аренду в черную, без договора. В сентябре у нас появился сюрприз: Замок на двери. Собственник молча повесил замок за неуплату аренды (1 день просрочки). Мы отказывались платить аренду, пока не будет подписан договор , но нам сказали, что никто его не будет подписывать и Сейчас, в октябре история повторилась. Нам заблокировали доступ в помещение аргументируя тем, что мы не внесли оплату за октябрь. Также с нас требуют аренду за 3 месяца зимой, которые нам давались как каникулы. Глядя на все это, мы хотим покинуть здание, вывести имущество, но понимаем , что нам его не отдадут , пока мы не заплатим, но деятельность предприятия остановлена, мы теряем клиентов, несем убытки. Дело мы имеем с людьми, которые ведут дела аля 90-е. Договора нет, в здании не работает вентиляция, пожарная безопасность. Сами собственники планируют уже продать или передать наш бизнес третьим лицам. Что мы можем сделать в данном случае? Считается ли это рейдерским захватом? Как мы можем вывести свое имущество? Не на все имущество у нас есть чеки, так как что то покупалось с рук.
Здравствуйте! Вы попали в сложную ситуацию, к сожалению, типичную для представителей бизнеса в нашей стране. Отсутствие письменных соглашений осложняет защиту ваших интересов. Тем не менее, решение вашей проблемы возможно, если действовать безотлагательно по двум направлениям: защита прав в гражданско-правовом и уголовно-правовом порядке. Предлагаем провести консультацию, для учатия в которой понадобится ваш представитель, осведомленный обо всех обстоятельствах дела, а также все имеющиеся документы и переписка. Не отчаивайтесь! Как говорят китайцы: "Лучшее время посадить дерево было 20 лет назад, следующее лучшее время - сейчас"! Начните защищать себя прямо сейчас, а адвокат вам поможет.
Решил купить готовый бизнес, стоимостью 350 т.р. 28.10.2015 внес предоплату в размере 50 т.руб. Покупатель написал бумагу о том, что он такой-то такой-то получил предоплату от такого-то такого-то в размере 50 т.руб. Эта бумага у меня. Себе же он оставил корешок, в котором написано, что до 15 ноября 2015г. я должен ему выплатить остаток суммы в размере 300 т.рублей. Моя там только подпись. Договора никакого мы с ним не заключали, и устных договоренностей, кроме оплаты никаких не было. К сожалению, сейчас не получается купить этот бизнес. Я позвонил ему (через пять дней), то есть 03.11.2015 и сообщил ему об этом. Покупатель говорит о том, что не собирается возвращать мне полную сумму, так как это задаток. И разницы между предоплатой и задатком для него нет. Предлагает обратно вернуть лишь половину стоимости, то есть 25 т.рублей, так как понес издержки в виде того, что от него ушли возможно потенциальные покупатели. Я ему объяснил то, что могу подать на него в суд, и эта бумажка будет иметь юридическую силу. На что он предложил переписать ее. И спросил о том, что суд скажет на его корешок, где я должен ему остаток суммы. Мои объяснения, о том, что это корешок как раз-таки доказывает, то что я выплатил предоплату, а не задаток, и что 300 т.руб. это остаток суммы, его не убедили. Как мне поступить в этой ситуации, и кто реально прав?
Добрый день! Не совсем ясна ситуация с ваших слов, требуется изучение документа. Предлагаем сделать этот в офисе адвокатского бюро. Уверены, что сможем предложить вам оптимальное решение проблемы, учитывающее и ваши интересы, и интересы вашего партнера.
Как обжаловать некоторые навранные обстоятельства (в деле нет письменных доказательств заключения между мной и ответчиком условий договора об изменении подсудности на подсудность Новой Зеландии) по делу № А27-4948/2011 в картотеке арбитражных дел, если дело прекращенно законно (платёж сделан в банк не на территории кемеровской области, поэтому оно неподсудно суду кемеровской области) по другим обстоятельствам этого же дела? Теперь ответчик и все судьи ссылаются на это прекращённое дело дело №4948/2011, но в этом деле (как и во всех остальных делах РФ между мной и ответчиком) нет надлежащих письменных доказательств заключения между мной и ответчиком условий договора об изменении подсудности на подсудность Новой Зеландии Прошу помочь так как в ГПК и АПК такой процедуры нет.
Добрый день! Нормы о подсудности спора носят импертивный характер и могут быть изменены по соглашению сторон в строго оговоренных законом случаях. Приведенное вами в качестве примера дела свидетельствует о том, что общее правило о подсудности - по месту нахождения ответчика - не применимо в отношении иностранных юридических лиц, не имеющих на территории РФ представительства, активов, не ведшего не территории РФ хозяйственной деятельности. Поскольку соглашением между истцом и ответчиком подсудность споров между сторонами не изменялась на, к примеру, подсудность судам на территории РФ, суд по указанному делу не имел права принимать к свому производству исковое заявление истца. Что касается вашего дела, то с учетом конкретных обсстоятельств оно должно быть принято к производству, не взирая на наличие каких бы то ни было решений по иным делам, рассмотренным арбтражными судами РФ - так как в РФ действует континентальная, а не прецедентная система права.

Задать вопрос юристу