Давать деньги (или другие ценности) в долг, несомненно, хоть раз приходилось каждому человеку. Действующее гражданское законодательство предусматривает возможность передачи денег, вещей или ценных бумаг от одного лица другому при условии, что последний вернет полученные им ценности в установленные сроки.

Обязательства, возникающие между сторонами таких правоотношений, фиксируются в договоре займа (ст. 807 ГК РФ). Однако далеко не всегда заемщики оказываются добросовестными и погашают долг – в этом случае владельцу ценностей придется потратить немало денег и времени для того, чтобы их вернуть.

Решить подобную проблему поможет юрист по договору займа – специалист в области права, который знает как правильно составить соглашение между заемщиком и займодавцем, а также сумеет взыскать непогашенную задолженность в досудебном или судебном порядке.

  • Договор займа: правовые основы

    Залогом обеспечения соблюдения прав займодавца и заемщика является правильно составленное соглашение. Законодатель обязывает заключать такой договор в том случае, если стоимость его предмета превышает 10 тыс. рублей (ст. 808 ГК РФ) – для физических лиц, и в любом случае, без привязки к сумме – для юридических лиц. В соглашение может быть включена следующая информация:

    • реквизиты заемщика и займодавца;
    • описание предмета займа (сумма денежных средств, характеристики вещи или вид и номинал ценной бумаги);
    • срок действия соглашения;
    • размер процентов, начисляемых за пользование заемными денежными средствами (или указание на освобождение от их уплаты);
    • указание на возможность возврата суммы займа по частям (в рассрочку);
    • последствия нарушения заемщиком своих обязательств по договору и т.д.

    Составить договор займа, который будет не только соответствовать всем нормам гражданского законодательства и правилам делового документооборота, но и фиксировать все права и обязанности, которые должны приобретать его стороны, непросто. Для этого нужно обладать специальными юридическими знаниями, а также понимать, как тот или иной пункт документа может быть применен на практике. Именно поэтому к подготовке проекта такого соглашения стоит привлечь квалифицированного юриста.

  • Споры по договорам займа

    Конфликт между сторонами соглашения может возникнуть как на стадии исполнения его условий, так и после прекращения его действия. Наиболее часто споры по таким соглашениям возникают в следующих случаях:

    • если заемщик не возвращает полученные им средства в установленные сроки (или, если таковые отсутствуют, по требованию займодавца);
    • если займодавец требует от заемщика погашения необоснованно большой суммы денежных средств, существенно превышающей размер долга, или выплаты штрафа (неустойки), не соответствующей продолжительности просрочки платежа;
    • если заемщик не оплатил проценты за использование денег, полученных им по соглашению о получении займа и пр.

    Решение этих и других подобных проблем ведется в следующей последовательности:

    • досудебное урегулирование конфликта – переговоры со второй стороной договора, составление и передача официальных письменных претензий, попытка заключения дополнительного соглашения, регулирующего порядок решения спорного вопроса;
    • обращение в суд – в том случае, если ликвидировать проблему мирным путем без привлечения судебных органов не удалось.

Услуги адвоката по договорам займа

В перечень услуг, оказываемых юристом по договорам займа, входят:

  1. Предварительное консультирование.
  2. Обзор судебной практики по вопросу, поставленному клиентом.
  3. Правовой анализ проекта соглашения, подготовленного второй стороной и предлагаемого к подписанию.
  4. Составление проекта договора займа с учетом всех обстоятельств ситуации, в которой находится клиент (заемщик или займодавец).
  5. Подготовка к обращению в суд: поиск и сбор доказательств, составление искового заявления.
  6. Представление интересов клиента в суде, составление процессуальных документов (жалоб, ходатайств и пр.) и их передача на рассмотрение в суд.
  7. Обжалование решений суда в вышестоящих (апелляционной, кассационной) инстанциях.

Вы можете воспользоваться услугой комплексного правового обслуживания, а можете заказать отдельный вид юридической поддержки, например, составление искового заявления для обращения в суд.

Результаты работы юриста по договорам займа

В зависимости от целей и задач, которые требуется решить юристу, результатом его работы может стать:

  • взыскание денежных средств;
  • расторжение ранее заключенного соглашения;
  • признание заключенного соглашения недействительным (ничтожным или оспоримым);
  • отсрочка исполнения обязательств по договору;
  • рассрочка выплат (в том числе и штрафных) по соглашению;
  • взыскание неустойки за неисполнение условий договора и т.д.

Как воспользоваться помощью адвоката по договорным спорам

Чтобы получить помощь адвоката при возникновении проблем с соглашением о займе, необходимо заключить с ним договор юридического обслуживания. В нем фиксируется стоимость работы, ее объем и срок выполнения. Все нюансы сотрудничества с правозащитником определяются в ходе предварительной консультации. Чтобы ее получить, нужно оставить заявку на обслуживание любым из следующих способов:

  • лично посетив офис бюро в Москве;
  • позвонив по номеру телефона, указанному в разделе «Контакты»;
  • отправив сообщение по электронной почте.

Получить консультацию








Команда профессионалов

Якуб Беков Адвокат
Общий стаж профессиональной юридической деятельности более 17 лет.Выпускник МГЮА, кандидат юридических наук.Номер в реестре адвокатов г. Москвы – 77/13096.
Марк Исаев Адвокат
Общий стаж профессиональной юридической деятельности более 14 лет.Выпускник Высшего института управления.Номер в реестре адвокатов г. Москвы – 77/9739.
Магомед Чабиев Адвокат
Общий стаж профессиональной юридической деятельности более 10 лет.Выпускник Финансовой академии при Правительстве РФ.Номер в реестре адвокатов г. Москвы – 77/14548
Руслан Плиев Адвокат
Общий стаж профессиональной юридической деятельности более 11 лет.Выпускник Кыргызско-Российского Славянского Университета

Отзывы

Стоимость услуг

Споры по договору займа

от 250 тыс. руб. до 500 тыс. руб.

Оспаривание решения административного органа о привлечении к административной ответственности в арбитражном суде

от 250 тыс. руб. до 500 тыс. руб.

Юрист по взысканию дебиторской задолженности

от 50 тыс. руб. до 500 тыс. руб.

Банкротство физических лиц

от 250 тыс. руб. до 500 тыс. руб.

Оспаривание нормативных правовых актов

от 50 тыс. руб. до 100 тыс. руб.

Обжалование решений, действий (бездействия) органов власти, должностных лиц и служащих

от 250 тыс. руб. до 500 тыс. руб.

Обжалование решения арбитражного суда

от 15 тыс. руб. до 150 тыс. руб.

Исковое заявление в арбитражный суд

от 15 тыс. руб. до 50 тыс. руб.

Представительство в арбитражном суде

от 250 тыс. руб. до 500 тыс. руб.

Наши преимущества

1147 дел выиграно в пользу клиентов

Hover Box Element

470 млн.руб. вернули нашим клиентам

Hover Box Element

100% довольных клиентов

Hover Box Element

Истории успеха

Удовлетворение апелляционной жалобы на допущенные следствием процессуальных нарушений

Истории успеха

Удовлетворение апелляционной жалобы на допущенные следствием процессуальных нарушений

В бюро обратилась гражданка А. в интересах своего супруга Д., который был задержан и помещен в ИВС для отбывания наказания по делу об административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП (побои), где ему было назначено наказание в виде ареста на 15 суток. Гражданин Д. не присутствовал в судебном заседании, поэтому такое наказание суд вынес с нарушением...

Подача апелляционной жалобы на решение суда и изменение апелляционной инстанцией решения нижестоящего суда

Истории успеха

Подача апелляционной жалобы на решение суда и изменение апелляционной инстанцией решения нижестоящего суда

В бюро обратился гражданин Г. Постановлением суда *** он был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и был подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Гражданин Г. работает таксистом, на иждивении имеет 3 малолетних детей, а также неработающую жену и мать-инвалида....

Признание гражданина М. потерпевшим в результате ДТП на МКАДе

Истории успеха

Признание гражданина М. потерпевшим в результате ДТП на МКАДе

Гражданин М. попал в ДТП на МКАДе. Автомобиль восстановлению не подлежал, гражданина М. увезла карета «скорой помощи». После обращения в бюро его родственника, адвокат ознакомился с протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, выслушал показания свидетеля, который находился в автомобиле с гражданином М. В ходе административного расследования адвокату удалось признать гражданина М. потерпевшим. Дело было передано...

Читать все истории успеха

Вопросы и ответы

Наше ##предприятие## арендовало помещение, подписали договор аренды. В мае этого года договор истек, новый договор собственник помещения не спешил подписывать, затем и вовсе отказывался по непонятным причинам. Работали и оплачивали аренду в черную, без договора. В сентябре у нас появился сюрприз: Замок на двери. Собственник молча повесил замок за неуплату аренды (1 день просрочки). Мы отказывались платить аренду, пока не будет подписан договор , но нам сказали, что никто его не будет подписывать и Сейчас, в октябре история повторилась. Нам заблокировали доступ в помещение аргументируя тем, что мы не внесли оплату за октябрь. Также с нас требуют аренду за 3 месяца зимой, которые нам давались как каникулы. Глядя на все это, мы хотим покинуть здание, вывести имущество, но понимаем , что нам его не отдадут , пока мы не заплатим, но деятельность предприятия остановлена, мы теряем клиентов, несем убытки. Дело мы имеем с людьми, которые ведут дела аля 90-е. Договора нет, в здании не работает вентиляция, пожарная безопасность. Сами собственники планируют уже продать или передать наш бизнес третьим лицам. Что мы можем сделать в данном случае? Считается ли это рейдерским захватом? Как мы можем вывести свое имущество? Не на все имущество у нас есть чеки, так как что то покупалось с рук.
Здравствуйте! Вы попали в сложную ситуацию, к сожалению, типичную для представителей бизнеса в нашей стране. Отсутствие письменных соглашений осложняет защиту ваших интересов. Тем не менее, решение вашей проблемы возможно, если действовать безотлагательно по двум направлениям: защита прав в гражданско-правовом и уголовно-правовом порядке. Предлагаем провести консультацию, для учатия в которой понадобится ваш представитель, осведомленный обо всех обстоятельствах дела, а также все имеющиеся документы и переписка. Не отчаивайтесь! Как говорят китайцы: "Лучшее время посадить дерево было 20 лет назад, следующее лучшее время - сейчас"! Начните защищать себя прямо сейчас, а адвокат вам поможет.
Решил купить готовый бизнес, стоимостью 350 т.р. 28.10.2015 внес предоплату в размере 50 т.руб. Покупатель написал бумагу о том, что он такой-то такой-то получил предоплату от такого-то такого-то в размере 50 т.руб. Эта бумага у меня. Себе же он оставил корешок, в котором написано, что до 15 ноября 2015г. я должен ему выплатить остаток суммы в размере 300 т.рублей. Моя там только подпись. Договора никакого мы с ним не заключали, и устных договоренностей, кроме оплаты никаких не было. К сожалению, сейчас не получается купить этот бизнес. Я позвонил ему (через пять дней), то есть 03.11.2015 и сообщил ему об этом. Покупатель говорит о том, что не собирается возвращать мне полную сумму, так как это задаток. И разницы между предоплатой и задатком для него нет. Предлагает обратно вернуть лишь половину стоимости, то есть 25 т.рублей, так как понес издержки в виде того, что от него ушли возможно потенциальные покупатели. Я ему объяснил то, что могу подать на него в суд, и эта бумажка будет иметь юридическую силу. На что он предложил переписать ее. И спросил о том, что суд скажет на его корешок, где я должен ему остаток суммы. Мои объяснения, о том, что это корешок как раз-таки доказывает, то что я выплатил предоплату, а не задаток, и что 300 т.руб. это остаток суммы, его не убедили. Как мне поступить в этой ситуации, и кто реально прав?
Добрый день! Не совсем ясна ситуация с ваших слов, требуется изучение документа. Предлагаем сделать этот в офисе адвокатского бюро. Уверены, что сможем предложить вам оптимальное решение проблемы, учитывающее и ваши интересы, и интересы вашего партнера.
Как обжаловать некоторые навранные обстоятельства (в деле нет письменных доказательств заключения между мной и ответчиком условий договора об изменении подсудности на подсудность Новой Зеландии) по делу № А27-4948/2011 в картотеке арбитражных дел, если дело прекращенно законно (платёж сделан в банк не на территории кемеровской области, поэтому оно неподсудно суду кемеровской области) по другим обстоятельствам этого же дела? Теперь ответчик и все судьи ссылаются на это прекращённое дело дело №4948/2011, но в этом деле (как и во всех остальных делах РФ между мной и ответчиком) нет надлежащих письменных доказательств заключения между мной и ответчиком условий договора об изменении подсудности на подсудность Новой Зеландии Прошу помочь так как в ГПК и АПК такой процедуры нет.
Добрый день! Нормы о подсудности спора носят импертивный характер и могут быть изменены по соглашению сторон в строго оговоренных законом случаях. Приведенное вами в качестве примера дела свидетельствует о том, что общее правило о подсудности - по месту нахождения ответчика - не применимо в отношении иностранных юридических лиц, не имеющих на территории РФ представительства, активов, не ведшего не территории РФ хозяйственной деятельности. Поскольку соглашением между истцом и ответчиком подсудность споров между сторонами не изменялась на, к примеру, подсудность судам на территории РФ, суд по указанному делу не имел права принимать к свому производству исковое заявление истца. Что касается вашего дела, то с учетом конкретных обсстоятельств оно должно быть принято к производству, не взирая на наличие каких бы то ни было решений по иным делам, рассмотренным арбтражными судами РФ - так как в РФ действует континентальная, а не прецедентная система права.

Задать вопрос юристу