Внутри любой компании (вне зависимости от организационно-правовой формы) неизбежно возникают конфликты. Некоторые из них могут быть урегулированы силами акционеров (участников), без привлечения третьих лиц. Некоторые же приобретают серьезные масштабы – такие конфликты принято называть корпоративными спорами.

Решение подобных проблем без привлечения юристов (переговоры или обращение в суд) довольно сложно – необходимо не только знать специфику правового регулирования внутренней деятельности предприятий, но и уметь применить такие знания на практике.

Юрист по корпоративным спорам, представляющий интересы одной из сторон конфликта, разработает стратегию по выходу из кризиса, а, при необходимости – защитит своего клиента в суде.

  • Когда возникают корпоративные споры

    Корпоративный спор – это конфликт, сторонами которого могут быть:

    • собственники предприятия (участники, акционеры);
    • руководство предприятия (директор или иной орган управления);
    • члены коллегиальных органов управления корпоративных юридических лиц
    • участники сделок по слиянию и поглощению.

    Такие споры могут возникать при решении следующих вопросов:

    • порядок выплаты дивидендов;
    • внесение изменений в учредительные документы организации;
    • определение порядка управления компанией;
    • одобрение сделок, имеющих статус крупных или с заинтересованностью;
    • отчуждение долей участников ООО;
    • защита от поглощения компании фирмой-конкурентом (т.н. рейдерского захвата);
    • распределение между учредителями долей в уставном капитале и пр.

    Конфликт интересов внутри предприятия обычно затрагивает интересы нескольких лиц (или групп лиц) и оказывает влияние на протекающие внутри него производственные и бизнес-процессы.

    Чтобы решить проблему, требуется изучить и переработать большое количество существующих документов, подготовить новые (проекты соглашений, акты и пр.) и провести переговоры со вторым участником спора. Если преодолеть противоречия в досудебном порядке не удается, разрешить спор сторон сможет только арбитражный суд.

  • Юридические услуги по корпоративным спорам

    В перечень услуг входят:

    • правовые консультации по любым корпоративным вопросам;
    • анализ ситуации и изучение имеющихся у клиента документов;
    • проведение переговоров с оппонентом;
    • подготовка документов для фиксации достигнутого сторонами соглашения;
    • подготовка документов в суд;
    • представление интересов клиента на всех стадиях судебного разбирательства;
    • подготовка процессуальных документов;
    • обжалование принятых судом решений в вышестоящих инстанциях.

    Адвокат может оказывать вышеперечисленные услуги как по отдельности, так и в комплексе. Стоимость работы зависит от ее объема, сложности и сроков, с соблюдением которых ее нужно выполнить.

Как работает адвокат

Работа состоит из следующих основных этапов:

  1. Получение полной информации о деле (изучение документов, интервьюирование сотрудников организации, при возможности – беседа с представителями оппонента).
  2. Подготовка рабочей документации для ведения дела.
  3. Разработка стратегии представления интересов клиента.
  4. Ведение переговоров с оппонентом.
  5. Заключение соглашения (выполнение иных действий, фиксирующих достигнутую договоренность).
  6. При необходимости – обращение в суд.

Преимущества работы с адвокатом

Преимуществами использования услуг юриста являются:

  • качество работы – профессиональный юрист знает, как строить линию защиты, какие документы готовить и как воздействовать на оппонента, чтобы убедить его в своей правоте;
  • оперативность решения проблем – адвокат приступает к работе сразу же после заключения договора с клиентом;
  • возможность привлечения к работе над задачей сразу нескольких специалистов, каждый из которых специализируется на решении узких правовых вопросов;
  • экономия средств компании – включение в штат собственного корпоративного юриста влечет за собой существенные расходы (выплата зарплаты, оплата командировочных расходов, курсов повышения квалификации, семинаров и пр.), несопоставимых с затратами на оплату услуг стороннего правозащитника.

Как воспользоваться помощью юриста в Москве

Получить предварительную консультацию адвоката по корпоративным спорам в Москве и узнать стоимость услуг можно:

  • лично посетив московский офис адвокатского бюро;
  • отправив заявку по электронной почте;
  • позвонив по номеру телефона, указанному в разделе «Контакты».

Задайте ваш вопрос








Отзывы

Стоимость услуг

Споры по договору займа

от 250 тыс. руб. до 500 тыс. руб.

Оспаривание решения административного органа о привлечении к административной ответственности в арбитражном суде

от 250 тыс. руб. до 500 тыс. руб.

Юрист по взысканию дебиторской задолженности

от 50 тыс. руб. до 500 тыс. руб.

Банкротство физических лиц

от 250 тыс. руб. до 500 тыс. руб.

Оспаривание нормативных правовых актов

от 50 тыс. руб. до 100 тыс. руб.

Обжалование решений, действий (бездействия) органов власти, должностных лиц и служащих

от 250 тыс. руб. до 500 тыс. руб.

Обжалование решения арбитражного суда

от 15 тыс. руб. до 150 тыс. руб.

Исковое заявление в арбитражный суд

от 15 тыс. руб. до 50 тыс. руб.

Представительство в арбитражном суде

от 250 тыс. руб. до 500 тыс. руб.

Наши преимущества

1147 дел выиграно в пользу клиентов

Hover Box Element

470 млн.руб. вернули нашим клиентам

Hover Box Element

100% довольных клиентов

Hover Box Element

Истории успеха

Удовлетворение апелляционной жалобы на допущенные следствием процессуальных нарушений

Истории успеха

Удовлетворение апелляционной жалобы на допущенные следствием процессуальных нарушений

В бюро обратилась гражданка А. в интересах своего супруга Д., который был задержан и помещен в ИВС для отбывания наказания по делу об административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП (побои), где ему было назначено наказание в виде ареста на 15 суток. Гражданин Д. не присутствовал в судебном заседании, поэтому такое наказание суд вынес с нарушением...

Подача апелляционной жалобы на решение суда и изменение апелляционной инстанцией решения нижестоящего суда

Истории успеха

Подача апелляционной жалобы на решение суда и изменение апелляционной инстанцией решения нижестоящего суда

В бюро обратился гражданин Г. Постановлением суда *** он был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и был подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Гражданин Г. работает таксистом, на иждивении имеет 3 малолетних детей, а также неработающую жену и мать-инвалида....

Признание гражданина М. потерпевшим в результате ДТП на МКАДе

Истории успеха

Признание гражданина М. потерпевшим в результате ДТП на МКАДе

Гражданин М. попал в ДТП на МКАДе. Автомобиль восстановлению не подлежал, гражданина М. увезла карета «скорой помощи». После обращения в бюро его родственника, адвокат ознакомился с протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, выслушал показания свидетеля, который находился в автомобиле с гражданином М. В ходе административного расследования адвокату удалось признать гражданина М. потерпевшим. Дело было передано...

Читать все истории успеха

Вопросы и ответы

Наше ##предприятие## арендовало помещение, подписали договор аренды. В мае этого года договор истек, новый договор собственник помещения не спешил подписывать, затем и вовсе отказывался по непонятным причинам. Работали и оплачивали аренду в черную, без договора. В сентябре у нас появился сюрприз: Замок на двери. Собственник молча повесил замок за неуплату аренды (1 день просрочки). Мы отказывались платить аренду, пока не будет подписан договор , но нам сказали, что никто его не будет подписывать и Сейчас, в октябре история повторилась. Нам заблокировали доступ в помещение аргументируя тем, что мы не внесли оплату за октябрь. Также с нас требуют аренду за 3 месяца зимой, которые нам давались как каникулы. Глядя на все это, мы хотим покинуть здание, вывести имущество, но понимаем , что нам его не отдадут , пока мы не заплатим, но деятельность предприятия остановлена, мы теряем клиентов, несем убытки. Дело мы имеем с людьми, которые ведут дела аля 90-е. Договора нет, в здании не работает вентиляция, пожарная безопасность. Сами собственники планируют уже продать или передать наш бизнес третьим лицам. Что мы можем сделать в данном случае? Считается ли это рейдерским захватом? Как мы можем вывести свое имущество? Не на все имущество у нас есть чеки, так как что то покупалось с рук.
Здравствуйте! Вы попали в сложную ситуацию, к сожалению, типичную для представителей бизнеса в нашей стране. Отсутствие письменных соглашений осложняет защиту ваших интересов. Тем не менее, решение вашей проблемы возможно, если действовать безотлагательно по двум направлениям: защита прав в гражданско-правовом и уголовно-правовом порядке. Предлагаем провести консультацию, для учатия в которой понадобится ваш представитель, осведомленный обо всех обстоятельствах дела, а также все имеющиеся документы и переписка. Не отчаивайтесь! Как говорят китайцы: "Лучшее время посадить дерево было 20 лет назад, следующее лучшее время - сейчас"! Начните защищать себя прямо сейчас, а адвокат вам поможет.
Решил купить готовый бизнес, стоимостью 350 т.р. 28.10.2015 внес предоплату в размере 50 т.руб. Покупатель написал бумагу о том, что он такой-то такой-то получил предоплату от такого-то такого-то в размере 50 т.руб. Эта бумага у меня. Себе же он оставил корешок, в котором написано, что до 15 ноября 2015г. я должен ему выплатить остаток суммы в размере 300 т.рублей. Моя там только подпись. Договора никакого мы с ним не заключали, и устных договоренностей, кроме оплаты никаких не было. К сожалению, сейчас не получается купить этот бизнес. Я позвонил ему (через пять дней), то есть 03.11.2015 и сообщил ему об этом. Покупатель говорит о том, что не собирается возвращать мне полную сумму, так как это задаток. И разницы между предоплатой и задатком для него нет. Предлагает обратно вернуть лишь половину стоимости, то есть 25 т.рублей, так как понес издержки в виде того, что от него ушли возможно потенциальные покупатели. Я ему объяснил то, что могу подать на него в суд, и эта бумажка будет иметь юридическую силу. На что он предложил переписать ее. И спросил о том, что суд скажет на его корешок, где я должен ему остаток суммы. Мои объяснения, о том, что это корешок как раз-таки доказывает, то что я выплатил предоплату, а не задаток, и что 300 т.руб. это остаток суммы, его не убедили. Как мне поступить в этой ситуации, и кто реально прав?
Добрый день! Не совсем ясна ситуация с ваших слов, требуется изучение документа. Предлагаем сделать этот в офисе адвокатского бюро. Уверены, что сможем предложить вам оптимальное решение проблемы, учитывающее и ваши интересы, и интересы вашего партнера.
Как обжаловать некоторые навранные обстоятельства (в деле нет письменных доказательств заключения между мной и ответчиком условий договора об изменении подсудности на подсудность Новой Зеландии) по делу № А27-4948/2011 в картотеке арбитражных дел, если дело прекращенно законно (платёж сделан в банк не на территории кемеровской области, поэтому оно неподсудно суду кемеровской области) по другим обстоятельствам этого же дела? Теперь ответчик и все судьи ссылаются на это прекращённое дело дело №4948/2011, но в этом деле (как и во всех остальных делах РФ между мной и ответчиком) нет надлежащих письменных доказательств заключения между мной и ответчиком условий договора об изменении подсудности на подсудность Новой Зеландии Прошу помочь так как в ГПК и АПК такой процедуры нет.
Добрый день! Нормы о подсудности спора носят импертивный характер и могут быть изменены по соглашению сторон в строго оговоренных законом случаях. Приведенное вами в качестве примера дела свидетельствует о том, что общее правило о подсудности - по месту нахождения ответчика - не применимо в отношении иностранных юридических лиц, не имеющих на территории РФ представительства, активов, не ведшего не территории РФ хозяйственной деятельности. Поскольку соглашением между истцом и ответчиком подсудность споров между сторонами не изменялась на, к примеру, подсудность судам на территории РФ, суд по указанному делу не имел права принимать к свому производству исковое заявление истца. Что касается вашего дела, то с учетом конкретных обсстоятельств оно должно быть принято к производству, не взирая на наличие каких бы то ни было решений по иным делам, рассмотренным арбтражными судами РФ - так как в РФ действует континентальная, а не прецедентная система права.

Задать вопрос юристу